Sažetak knjige

Najvec?u paz?nju unutar Kosovelova opusa svakako zasluz?uju Integrali koji su ga otkrili kao pjesnika najrelevantnijih avangardnih tekstova tog vremena – ne samo u Sloveniji. Inte- grali su svojim poetskim znac?ajem i trajnom modernos?c?u doista korespondirali s avangardizmom dvadesetih godina XX. stoljec?a u Europi, a istodobno i s pjesnic?kim modernizmom s?ezdesetih godina u Sloveniji. No Integrali nas suočavaju s pitanjem kako naknadno istraz?ivati i ustanoviti njihovu istinsku avangardnost. Meni se c?ini da upravo oni potvrđuju da je Kosovel pjesnik koji je – premda to zvuc?i paradoksalno – istovremeno bio i nije bio avangardist. Prije svega zbog toga s?to su njegove avangardistic?ke i konstruktivistic?ke pjesme c?itateljima bile dostupne tek c?etrdeset godina nakon njegove smrti. Kada ih je Kosovel napisao, one nisu bile poznate javnosti. Stoga tada nisu ni mogle pokazati svoju avangardnost, odnosno ostvariti funkciju konfrontacije s knjiz?evnom tradicijom i prevrednovati je, s?to je i bilo nastojanje svake avangarde. Primjerenije ih je smatrati avangardnim ponornicama. U vrijeme objavljivanja Integrala avangarda koja je na njih utjecala i s kojom su u svoje vrijeme korespondirali vec? je odavno bila iscrpljena i smještena u knjiz?evnu povijest. No, srec?om, Integrali su se podudarali s nastojanjima zagovornika pjesnic?kog modernizma s?ezdesetih godina u Sloveniji te su, barem dijelom, naišli na plodno tlo i razumijevanje. - Josip Osti